对於口袋深度有限的游戏玩家，你可能会希望大多数的预算都花在显示卡上面，毕竟对玩游戏来说，显示卡效能最为重要。最近就有外媒比较 4 核心 vs 16 核心的游戏表现，在处理器的选择上应该可以给你不错参考。
（图片来源：PC Watch）
4 核心 vs 16 核心 CPU 搭配 RTX 3080 显卡的游戏效能会差很多吗？
日本媒体 PC Watch 近日公布一项很多玩家都会关心的「仅显卡选择非常强的游戏主机可以吗？」实测报告，内文提到，很多玩家都说游戏 “4 核心” 处理器就很够用了，但不完全是这样，要看你希望跑的游戏画质而定。
他们比较 i3-12100F 与 i9-12900KS 两颗处理器，前者为 4 核心 8 执行绪，目前售价只需要 NT$3,000~NT$4,000，因此非常受欢迎。後者是 16 核心 24 执行绪，两颗功耗差蛮多的。
测试平台：
- Intel Z690 主机板
- 32GB DDR5-4800 记忆体
- NVIDIA GeForce RTX 3080 显示卡
- M.2 NVMe SSD
- ATX 1000W 电源供应器
- Windows 11 Pro 作业系统
首先是《虹彩六号：围攻行动》游戏，在 1080p 画质中，最低 FPS 部分 i9-12900KS 大约领先 47%，差距可说非常大：
2K 画质就比较接近，最低 FPS 仅高出 10%：
4K 就没什麽差，无论是最小 FPS 还是平均 FPS 几乎都一样：
《Final Fantasy XIV》部分，1080p 画质中，i9-12900KS 平均 FPS 领先约 20%：
2K 画质差距缩减到 10%：
4K 画质就几乎一样了：
《Cyberpunk 2007》1080p 画质中，平均 FPS 差距比较小，大约 10%，但最低 FPS 部分 i9-12900KS 就高出将近 50%：
2K 画质一样是最低 FPS 比较明显有感，i9-12900KS 领先约 20%，平均 FPS 就差不多，都是 76 FPS 上下：
4K 画质测试结果就跟前面一样，两颗处理器表现相同：
他们也有测试消耗的电力，3DMark 运行时差距最大，i9-12900KS 要 627W，i3-12100F 则是 466W：
另外 2 款游戏测试《极地战嚎6》与《刺客教条：维京纪元》这里我就不附上了，结果也跟上面几款一样，详细可以点我至 PC Watch 阅读完整评测文章。
所以说，如果你的主机真的只是为了玩游戏，而且都会运行 2K 或 4K 画质，那处理器确实可以选比较低阶的，但如果还会做其他事情，如：文书、浏览器多工处理，我们还是建议显卡与处理器两者之前的等级不要差太多，这样才能完整发挥这台主机的实力。