对於不喜欢占空间的桌机，都用笔电的游戏玩家来说，应该都会使用 eGPU 显卡外接盒，不过如果你正打算买最新的 RTX 4090，请先止步，最近有国外 YouTuber 实测发现，现今的 eGPU 外接盒搭配 RTX 4090 非常浪费，因为你没办法获得完整的游戏效能，可能只有 5 成。

国外 YouTuber 实测 RTX 4090 搭配 eGPU 显卡外接盒，游戏效能损失 50%

最近国外 YouTube 频道 Jarrod’s Tech 分享一部实测 RTX 4090 搭配外接显卡与笔电的影片，他使用 ASUS Zenbook 14 OLED 和 AORUS 17X 两台笔电，前者不是游戏笔电，後者才是，ASUS Zenbook 14 OLED 搭载 Intel i7-1260P 处理器，AORUS 17X 则是 Intel i9-12900HX 处理器，很明显的後面这台效能会比较强。而外接盒是 Razer Core X Chroma 这一台，支援 Thunderbolt 3 技术。

有趣的是，这次 RTX 4090 的体积太庞大了，因此 Razer Core X Chroma 无法容纳，Jarrod’s Tech 只好拆掉外壳，并对里面进行一些调整才能正常放入：

下图是 RTX 4090 vs RTX 3090 Ti 的厚度差异，可以注意到最左下角的铁片宽了不少。外接电源部分，他使用 Corsair HX850i 850W 电源供应器：

作为对比，他的桌机测试平台规格如下：

• 处理器：AMD Ryzen 9 7950X
• 主机板：Gigabyte AORUS X670E MASTER
• 记忆体：32GB DDR5-6000 CL30
• SSD：MSI SPATIUM M480 2TB
• 机壳：NZXT H700I
• 散热器：MSI COre Liquid S360 AIO
• 电源供应器：Corsair HX 1000I

开始展示游戏测试前，他也先用 Cinebench R23 测试软体，让大家知道这三颗处理器的效能差异，桌机跟笔电完全不能比，一般笔电处理器和游戏笔电处理器也一样，多核心差距都很大：

另外还有一点需要知道是，三个测试平台的 PCIe 频宽差异，3DMark 结果显示，桌机远高於笔电，而且是相差十几倍那种：

Jarrod’s Tech 测试的游戏非常多，多达 20 款，以下是完整名单：

• 《God of War》
• 《最後一战：无限》
• 《碧血狂杀 2》
• 《刺客教条：维京纪元》
• 《战栗深隧：流亡加强版》
• 《决胜时刻：现代战域》
• 《要塞英雄》
• 《看门狗：自由军团》
• 《Total War: WARHAMMER》
• 《巫师3：狂猎》
• 《Apex 英雄》
• 《Cyberpunk 2077》
• 《虹彩六号：撤离禁区》
• 《极限竞速：地平线5》
• 《毁灭战士：永恒》
• 《F1® 2021》
• 《漫威蜘蛛人重制版》
• 《古墓奇兵：暗影》
• 《边缘禁地3》
• 《消逝的光芒2：人与仁之战》

如果不比较，单就游戏效能表现来看，RTX 4090 搭配外接盒 + 笔电，即使是 i7-1260P 这台也很不错，就算是 4K 超高画质设置，也能提供平均 105.69 FPS 的表现，但跟桌机比就差很多，特别是在 1080p 中，《God of War》这款就差了 1 倍左右，Ryzen 9 7950X + 4090 达到 270.49FPS，另外两台笔电分别为 126.67FPS 与 141.4FPS：

《战栗深隧：流亡加强版》三种解析度差距也相当大，其他游戏比较请观看文末的完整影片：

所以最後他也建议，RTX 4090 最好不要外接，因为实在太浪费了，直接买高阶游戏笔电可能还比较值得。而导致这结果的原因可能有两个，Resizable BAR 使用率和 Thunderbolt 4、Thunderbolt 3 的频宽。